コンタクトを探す人のイラスト(男性)
共産党が革命の方法論としての「暴力」を否定する宣伝活動に力を入れている。過去に採用していた「敵の出方論」の不使用決定やテレビコメンテーターへの抗議などだ。立憲民主党との共闘で政権交代を目指す次期衆院選を控え、負のイメージを払拭したいとの思いがあるようだ。

「共産党が相手の出方によっては非平和的方針をとるかのような、ねじ曲げた悪宣伝に使われる。この表現は2004年の綱領改定後は使わないことにしている」

志位和夫委員長は8月4日の党創立99周年記念講演で、過去に「敵の出方論」との説明をしてきたと認めつつ、こう語った。9月8日の第3回中央委員会総会では「この表現は使わない」と決定した。

共産党は昭和26年、革命を実現するために「軍事組織」による武装闘争方針を決定し、実際に各地で武装闘争が繰り広げられた。その後、方針を改め、登場したのが「敵の出方論」だ。33年の第7回党大会中央委員会報告で「どういう手段で革命が達成できるかは、最終的には敵の出方によってきまる」とした。

志位氏の発言の通り、この表現も平成16(2004)年以降は使わなくなったとしているが、公安調査庁は現在も共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としている。「『いわゆる敵の出方論』を採用し、暴力革命の可能性を否定することなく、現在に至っている」とみているためだ。

「暴力革命」をめぐっては今月10日、TBS番組で弁護士の八代英輝氏が「まだ暴力的な革命というのを党の要綱として廃止していない」と発言。共産党が強く抗議すると、同局は綱領には書かれていないと訂正、謝罪した。

また、加藤勝信官房長官が14日の記者会見で「暴力革命の方針に変更はない」との認識を重ねて示すと、志位氏は同日、「まったく成り立つ余地のないデマ攻撃」と反論した。

公安調査庁は、共産党が暴力革命の可能性を否定していない根拠として、不破哲三前議長の過去の論文の内容を挙げる。志位氏は16日の記者会見で「不破氏は論文の中で相手がいろいろな暴力に出てきたら、こっちも暴力でやるというようなことは書いていないと思う」と述べつつ、不破氏の論文を否定することはなかった

産経新聞 9/16(木) 21:24
https://news.yahoo.co.jp/articles/79b082fd4d1fef62068e727628be6031e291a9d7

写真
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210916-00000141-san-000-4-view.jpg?w=640&;h=435&q=90&exp=10800&pri=l

5ちゃんねるのコメント

  1. >>1
    プロ野球みたいだな
  2. いくら否定しても、
    過去は変えられない
  3. バカじゃないの
  4. 毒ワクチンで国民を大虐殺している自民党のほうが共産党より100倍も危険な存在ではないか
  5. 普通に公安の監視対象
  6. 実際テロを主導したわけでもない
    日本国の政党に対し
    このようなネトウヨのレッテル貼りは
    恥ずかしいな
  7. まづは党名を変えて
  8. 深田萌絵さん涙目wwwww
  9. 政府見解をデマ認定?
  10. >>1
    >>3
    共産党は2018年でこれだから今はもっと厳しい、支持者の高齢化で野党共闘が失敗すると組織崩壊、もの凄い焦ってる

    【共産党】「党員実数は10ヶ月連続で後退」「赤旗に関しては5ヶ月連続で後退」 小池晃が共産党の厳しい現状への危機感共有呼びかけ
    https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1528808032/
  11. 一言
    暴力革命は放棄します。
    過去の敵の出方論については間違いで今後一切しません。
    って言うだけなのにデマだーとか叫ぶだけなの?
  12. >>1
    公安調査庁の監視対象だろ
  13. 企業攻撃してんだろ
  14. >>7
    えっ?
  15. >>3
    いや
    言葉の暴力は現在の方が酷いかも
  16. >>1
    枝野内閣がトレンド入り
  17. パヨクのアホなデマ認定wwww
    オウムと同じくせにwwww
  18. >>13
    公安は左翼を監視するための組織なんだから当たり前じゃね?
  19. 過去スレ

    【赤旗】日本政府こそ「対話による解決」に力つくせ 北朝鮮問題で志位委員長が記者会見 朝鮮総連局長には志位委員長の「声明」を説明

    【政治】共産・小池晃書記局長、民団新年会で「日本政府は元慰安婦に誠実な謝罪を」 外国人地方参政権実現も主張
  20. 立憲共産党が政権を取ったら
    公安に監視対象から外せ!と言うんだよね。
    ちょっと怖いね
  21. でもまあ、再び注目を浴びることになってしまった
    「日本共産党」の「50年問題」
  22. >>1
    文句があるなら裁判でもしたらいいのになw
  23. 共立政権下で、はたして共産主義への疑問を口にすることは可能なのか?
    これがもう重要なテーマになってきてるよね。八代とか穀田とか安住とか見るとさ。
  24. 政府認識は「デマなわけねー」
  25. 歴史は物語る
  26. あと数十年したら社民みたいにあってないような政党になるだろ

    そして今の立憲が赤く染まるんだろうな
  27. >>21
    個人的には公安を完全に消滅させてFBI作ったほうがいいと思う
  28. 戦後の党の歴史から—1950年代のソ連・中国の干渉と「軍事方針」
    https://www.jcp.or.jp/jcp/jcp-syokai/html/fuwakoen_2.html
    https://www.jcp.or.jp/jcp/jcp-syokai/img/fuwa_tai_r1_c2.gif
     日本共産党を「暴力革命の党」と中傷するため、1950年代のあれこれの事件を
    とりあげた攻撃もありました。しかし、日本共産党の正規の機関が「暴力革命」
    などの方針を決めたことは一度もありません。
     この問題の本質は、ソ連・中国からの干渉にありました。1950年に日本共産党を
    分裂させた「徳田・野坂分派」を使って、ソ連・中国流の武装闘争方針を
    持ち込もうとしたのです。それとのたたかいを通 じて、今日の党があり、綱領が
    あるというのが、もっとも重要なことです。
  29. 共産党思いもかけないとこで致命傷負っちまったな
    キューピーがCM降りたくらいで嬉しがってる場合じゃねえぞ
  30. >>10
    公安マークの反政府組織だからな
    奴らからはまさしく「敵」になるからそりゃ全否定
  31. てか、オウム真理教と同列なんだね
    怖すぎじゃん
  32. >>8
    Q産党
  33. >>19 右翼も監視してるけどね。(´・ω・`)
  34. 日本共産党は暴力革命を公式に否定していない
    9月8日の中央委員会総会で、権力側の出方によっては非平和的手段に訴える
    『敵の出方論』との「表現」を今後は「使用しない」、と決めただけ

    日本革命の最終的な形態は敵の出方により決まると規定した宮本報告は
    これが規定された第八回党大会の決定だから、新たに党大会を開いたうえで、
    表現を使用しない、とするのではなく、暴力を用いない、と内外に向けて明らかにするしかない
    志位やシンパが何を言おうと、党大会の決定に代わるわけではない

    https://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Kiyaku/index.html
    日本共産党規約第19条
    党の最高機関は、党大会である。

    革命が平和的か暴力的かは敵の出方による。
    現在の国家権力がたやすく権力を人民に譲渡するとは考えられない。
     1964年5月21日 第八回党大会「政治報告」

    わが党は革命への移行が最後的には敵の出方にかかるという立場をとっている。
    不破哲三『人民的議会主義』(1970年、新日本出版社)

    不破哲三(日本共産党中央委員会常任幹部会委員、党付属社会科学研究所所長)

    ○日本社会党は、1966年に採択した『社会主義への道』で「平和革命必然論」にたち、
     議会で多数派さえ取れば平和裏に社会主義革命を達成できると言っているが、
     革命とはそんなに甘っちょろいものではない。
     日本社会党は社会主義の目標は掲げているが、真剣に革命闘争を考えていない。

    ○反動側(体制側)は暴力行使を含むありとあらゆる手を使って革命に抵抗してくる。
     革命運動は反動勢力の「反乱」に直面する場面をも予想しておく必要がある

    前衛1968年1月臨時増刊No.274
    特集=日本の政党
    日本社会党の綱領的路線の問題点−『日本における社会主義への道』への批判−
  35. 共産党の結党を認めてるだけでも日本は大甘
  36. >>1
    昭和8年12月24日、宮本顕治他数名は(ry
  37. そんなバイオレンスな過去があったなんて…
  38. 公安は思想を取り締まる
    オウム事件の時の人権無視の引っ張り方とか聞いたらすげーもん
    怖いじゃん
    「自分たちの気に入らない思想」じゃなくて犯罪を取り締まって欲しいのよね
    そして外国のスパイの取り締まりは別組織で
  39. >>33
    嫌いじゃないw
  40. 過去について謝罪がない
  41. 共産党が騒いだから
    かえって暴力革命が周知されたなw
  42. >>37

    https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=111205261X00719880206
    第112回国会 衆議院 予算委員会 第7号 昭和63年2月6日

    ○浜田委員長
    いいんですか、そうでないと後悔しますよ。
    それはどういうことかというと、昭和八年十二月二十四日、
    宮本顕治ほか数名により、当時の財政部長小畑達夫を股間に……

    ○浜田委員長
    針金で絞め、リンチで殺した。このことだけは的確に申し上げておきますからね。いいですね。

    ○浜田委員長
    私が言っているのは、ミヤザワケンジ君が人を殺したと言っただけじゃないですか。それは何が悪いんですか。
    これは真実を言っているだけにすぎない。
    しかし、あなた方は、正当性を主張しようとしながら真実を隠そうとしていることはいかぬ、それは。
  43. >>39
    国家破壊的思想の団体を監視するのは当然
  44. 銀行強盗第一号の汚名は永遠に不滅です
  45. まず名前を変えろよ

    「共産党」という名前は、血まみれの恐怖政治や大量虐殺とほぼイコールのイメージ
    この名前にこだわってる限り、どうあがいても何も変わらない
  46. 言えば言うほど…
  47. >>46
    綱領読んでる?
    共産党以外の名称はふさわしくない
  48. >>35
    日本共産党はともかく

    立憲主義の国で政府が憲法を無視して国民を弾圧し始めたら、国民は最後の手段として暴力をもって政府と戦う権利と義務がある
    これを否定する奴に政治参加する資格はない
  49. >>39
    リアルに世界初の化学兵器テロを起こしてる連中の人権とか笑わせる
    アメリカ辺りなら突入時に全員射殺でもいいくらいだぞ
  50. 暴力の定義が違うんだよ
    こいつらの暴力ってのは物理的な暴力だけを指してる
    それを使わなければ法定手順を踏まない政権奪取は肯定される
  51. ようするに

    志位=中国共産党
    不破=人民解放軍
  52. >>48

    綱領なんて誰も読まないよw
    「共産党」という名前は、血まみれの恐怖政治や大量虐殺とほぼイコールのイメージ
  53. 僕はノーブラ革命
  54. 敵の出方論という表現を使用しないと言ってるだけで、そういう主義を捨てたとは言っていない
    過去の暴力行為をきちんと自己批判して今後まったくそういうことをしないと綱領とかに明記しないと
  55. まあ怖い!
  56. 番組に呼んでサシで話してみたらいいのに
    矢代さんと志位さんと ハッキリするかも
  57. 何でこの人ずっと委員長なの?
    北朝鮮みたいで不自然なんだけど
  58. 共産党が政権をとったら言論弾圧してくるということが今回改めて認識した国民
  59. >>12
    そうなんだよね。
    言ってることが「悪口いうなー(事実かどうかは置いといて)」だわ
  60. パンドラの箱が開いた感じ
  61. 共産党が存続してるとかナチスが存続してるのと同義だからな
    外国人に知られたら本当に驚かれるよ
  62. 圧力はかけてるよな
    言葉の暴力で

    街宣見てても口が悪い奴ばっかだし
  63. >>53
    綱領からして共産党以外の党名考慮外だよ
  64. 経済的暴力の自由民主党です。
  65. >>50
    必要があって政治判断して武力で突入し制圧するのと、道歩いてる末端の信者にオイこらテメェ公務執行妨害だとか不法侵入だとか言って集団でガラ攫うのが同じですか
  66. 金正恩
    プーチン
    習近平

    より長く代表に君臨してる志位
  67. 裏綱領が開示されます
  68. 否定したところで、いざとなったらやるでしょwwww


    私は交通事故を起こしません といっているようなもんw
  69. >>58
    不破が決めたから
    異議を唱えることすら許されない雰囲気らしい
  70. お、おう
  71. >>58
    >>70

    日共の委員長選出の方法は、自民党の総裁選出選挙の方法よりも劣る

    党員は、所属する党組織(末端は党員3人以上の党支部)の、一級上の党機関に関する代議員や役員しか選挙できない
    「立候補」も認められているが、代議員や役員の候補は党機関執行部があらかじめリスト化し、選挙ではこのリストに○×付けする信任投票(機関は上から、中央委員会、都道府県委員会、地区委員会、支部委員会)

    このような形を何段階か繰り返して選ばれた代議員たちが、2〜4年に1度の全国的な党大会で中央委員会の役員を選出する
    (支部、地区党会議、都道府県党会議でふるいにかけられてきた代議員に、党中央への批判的な者が入っている可能性はほぼゼロ)

    党大会に提出される中央委員会の候補者リストは、最高指導者たちが決めて、代議員は信任投票をするだけ
    最高指導者たちに選ばれた中央委員の最初の会議で、その上の幹部会委員として口頭で推薦された人たちを拍手で承認する
    次の幹部会委員の最初の会議でも同じことを繰り返して、常任幹部会委員を選出する
    この中の拍手承認で、「日本共産党中央委員会幹部会委員長」=委員長を選出する
  72. >>31
    知られた話だが、公安は陸自も昔からマークしている。
    前科のデカさは日共の比じゃないからな。
  73. >>73
    デマ乙w

    共産主義者って嘘つきばっかりだな


    悔しかったら証拠をもってこいよw
  74. 政府が記者会見で発表した政府の認識がデマってどういう事wwwww
  75. 革命には暴力は付き物なんだからこんな必死にならんでええのに
  76. 共産党が暴力革命を否定したら、もう何も残らんのだけど
  77. >>74
    ファビョってんなあ・・・
  78. 政府がデマ飛ばしてたってことだよ
    デマ、ヨタ、ばっかりじゃん
    コロナにしてもワクチンにしても
    むしろ何か本当のこと言ったことあんのか?
  79. 極左暴力集団が笑わせるわw
  80. 八代氏デマ発言「見過ごせない」
    野党国対委員長が会談
    共産党の立場支える
    写真
    (写真)会談する野党国対委員長ら=15日、国会内

     日本共産党の穀田恵二国対委員長は15日の野党国対委員長会談で、TBS系番組「ひるおび!」(10日放送)で八代英輝弁護士が「共産党は暴力的な革命を党の要綱として廃止していない」などと発言したことについて、
    「八代氏は自らのデマ発言について、綱領に書いていないことだったと認めて謝ることもしない。こういう形で公党を侮辱することは、民主主義の破壊であり、許すことはできない」と表明しました。
    これを受けて、立民の安住淳国対委員長は「このことは共通の認識だ。われわれも黙って見過ごすことはない」として、共産党の立場を全面的に支える考えを示しました。

     また安住氏は、自民党総裁選報道の在り方や、今回のような事実を歪曲(わいきょく)した選挙妨害の発言について「場合によってはBPO(放送倫理・番組向上機構)への対応も考えなければならない」との考えも示し、
    「総選挙を目前にして国民を意図的にテレビが先導しかねない」と述べました。
    https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-09-16/2021091601_01_0.html
  81. 見苦しい。人のことはボロクソ言うけど、自分が言われたら豆腐メンタルやね。
    1922年、日本共産党・国際共産党(コミンテルン)日本支部として誕生。
    「労働者の祖国ソ同盟(ソ連)を守れ」ソ連のために日本の機密情報を盗み出す
    (ゾルゲ事件)その後は、特高にスパイを送り込まれ疑心暗鬼になりリンチ殺人
    を起こす。日ソ中立条約を受けて、獄中転向が続出。戦後は一転、ソ連のために
    働いていたのに反戦していたことにする。殺人犯なのにミヤケンは思想犯として
    出所する。国共内戦・朝鮮戦争のさなか、日本でも武装闘争を計画、中核自衛隊、
    山村工作隊を組織する。ここらへんの行状で公安調査庁の調査対象となる。
    過ちも含めて歴史であるわけで、共産党の皆さんには、歴史と現実を直視する勇
    気を持ってもらいたいですね。二十年も委員長が変わらない党の体制。完全にボ
    ケるまで権力を手放さない最高指導者、党内民主主義の欠如。不審がられるのも
    当たり前と自省してくださいね。そういう現実を無視して、言葉尻に、くいつい
    ても寒いだけだよ。
  82. >>66
    平和ボケしてるだろ
    いいか、オウム真理教はテロ組織だぞ
    単なる平和的な宗教団体ではないんだぞ
    もう一度書くが、世界で初めて化学兵器によって大量殺人と国家転覆を目論んだテロ組織だ
    それを踏まえた上で、人権ガーとか言っていられるなら相当頭お花畑だと思うよ
  83. >>76
    政治的自由と公正な選挙が保障されていれば平和的な政権交代は可能
  84. アメリアの反響政策だろ
    自作自演だろ
    こんなのに騙されてるのがネトウヨ
  85. >>1
    注目を浴びれば浴びるほど過去の殺人行為に目を向けられる共産党と連立組もうとか現実見えて無いね
  86. また共産党の歴史修正か
  87. >>83
    「オウムはテロ組織だ」

    「だからオウムの信者には何やってもいい」

    が危険なことくらいわかるだろ
  88. >>1
    お前らの「目的は手段を正当化する」的な考えに基づいた主張なんぞ信用するか
  89. 昭和の委員長をまず代えてからだな
  90. 野党は言葉の暴力が半端ない

ヤフーニュースのコメント

  1. 「この表現は使わない」だけで、決して否定しようとしないのですね。
    日本も多くの先進国のように、共産党を非合法化か制限するべきだと思います。
    2816 250
  2. どんなに否定をしたところで、共産党という名称を使用する限り、この言葉から連想される過去からの印象を振り払うことはできない。また科学的社会主義を理論的基礎として標榜している限り、その思想の根拠となったマルクスエンゲルスの思想から離れることはできないし、その実現のためには階級闘争とプロレタリア独裁は固く結びついているのだから、暴力革命の否定というのは詭弁だ。
    7 5
  3. 防衛予算を切り詰めようとするその姿勢は、近隣国の侵略に片棒を担いでいる形をとっていることの認識はあるのだろうか。
    しかも日本共産党が同志として交流が深かった国ばかり。
    6 1
  4. 「用語として使わない」ってだけで、考えを改めた訳ではないよね?
    未だに公安から同行を監視されてるのはさ。そういう危険思想を持ち出す恐れがあるからなんだよ。
    確かに討論の場では与党の矛盾点を突いたり、地域社会のための提言をしたりと評価する部分もあるよ。
    でも実際に過去には暴力に訴えてた経緯もあるし、危険思想を持っている政党に果たして責任を追わせられるか、某国のスパイとも云われている政党に国の未来を背負わせられるか。って聞かれたら。愛国心のある常識的な国民ならノーだよね。
    19 4
  5. 飲酒運転のドライバーが「飲んでませんって」と主張する図が浮かんだ。
    10 2
  6. 浜田幸一衆院予算委員長は予算委員会中に
    共産党の宮本顕治議長を「殺人者」と発言したことがありました。
    戦前の共産党内でのスパイ査問事件(リンチ殺人事件)と絡めてのことだった。
    肩書はいずれも当時。
    13 2
  7. アホか?政府やら公安やら認めてる
    6 1
  8. 使わない事にするのと、完全に否定する事とは全く違う。

    それに、ロシアや中国の共産とは違うと主張しているのに、未だに党名から共産を外さないのはどういう事なのか。

    混同や同一視されたくないなら党名を変えれば良いだけ、一番歴史の浅い日本共産党が党名を変えるのが普通だろう?

    それなのに拘り続けるのは、初代からの信念を曲げられない何よりの証拠では?
    27 7
  9. 志位委員長の歯切れの悪い対応を見てもわかる通り、暴力革命の旗を降ろしていないことは紛れもない事実です。なぜなら未だに暴力革命を否定しないマルクスレーニン主義を掲げているからです。要綱への記載有無は本質論ではありません。国民の間の不満、意見の相違に巧みに忍び寄り、最終的には共産主義革命を目指す団体です。原発、LGBT、コロナなどはその材料にすぎず、中身はどうでもいいのです。常に反政府の側につき国民の間の不満、不安を煽るのが目的です。共産主義革命が成就したあかつきには中国同様に一党独裁体制を敷き、国民の言論の自由を奪い、代々木の中央委員会の指令を受けた全国各地の地方組織を拠点に隅々まで監視する社会を目指しているのです。一度共産党に政権をやらせてみたらとおっしゃる方を時々みかけますが、とんでもないことです。国民の間に共産党の本質に対する認識が年々薄くなっていることに大いなる危惧を覚えます。
    6 0
  10. じゃ何のためにあるんだよ共産党。
    早く無くなれよボケ。
    6 1
  11. かつてあったコミンテルンは人類を一番多く殺害した組織です。その組織発祥の共産党もコミンテルンの下部組織発祥で、最近では日本赤軍なんてのもありましたが、未だに過激な共産革命支主義は日本国内の大学生を勧誘して活動を拡大させています。監視対象から外せるわけがありませんし、現在進行形で歴史が証明したようにその思想は危険なことに変わりありません。
    37 9
  12. 要はテロじゃん。
    6 1
  13. 何この4人…完全に日本を終わらせるつもりの面子…怖い…。
    14 3
  14. 日本共産党はマルクス・レーニン主義を原理・原則とする政党です。マルクス・レーニン主義は武力による資本主義国家の転覆と共産主義国家の実現を目指すものです。自由や財産権を奪われる者は、きっと激しく抵抗するでしよう。その者たちは、香港や北朝鮮のように暴力を使って厳しく弾圧、排除されるでしょう。綱領に暴力革命と“書いていないから”暴力は使わないと言うのは、子供だましの詭弁です。暴力革命を否定するなら、綱領に明示し党員を規律拘束し国民に示すべきです。
    10 2
  15. 良くわからない。「敵の出方論」とは、敵がしてきたら暴力革命もあり得るということなのか。
    普通の人が理解できる言葉を用いないから、こういうことが起こる。
    天皇制反対に関しても、よくわからない。認めているのか認めないのか。
    まあ、分かりやすい言葉を使わないなら、支持率も上がらないのは確実。
    50 10
  16. 不破氏は論文の中で相手がいろいろな暴力に出てきたら、こっちも暴力でやるというようなことは書いていないと思う

    思う(笑)明確に否定はしないところがミソ。
    この党は見ない・聴かない・関わらないが一番。ロクなことにならない
    27 5
  17. この面構えは暴力だろ!!
    6 0
  18. 道理で「スパイ防止法」に血相を変えて反対した訳だ。
    共産党は戦後の混乱期にゼネストを起こして日本を混乱させ、その混乱平定にソビエト軍を介入させようと計画したがGHQの知る所となりゼネストは中止させられた。日本をロシアに売ろうとした党である。今でもその残り火があっても可笑しくない。
    10 0
  19. デマというのであれば、過去の党の歴史を省みて猛省し、他者が認めるように努力しましょう。まずは、書記長選挙でもやってみては。どうせ出来ないでしょうけど。いつも口だけでですから。そういう意味では、暴力的革命も掛け声だけでしょうかね(笑)
    1910 186
  20. 難しいことは分からないけど、逆に2004年まで使用していた事自体が普通に怖いけど。。
    それに政権を窺うのであれば、今の日本の国の基本(皇室、自衛隊、国旗、国家の取り扱いなど)を否定することを主張している事は、口先だけで逃げるのではなく矛盾なくきちんとこの国をどうしたいのか説明する義務があると思います。
    個人的にはそもそも党首を選挙で選出しない事自体、前時代的な政党だと思っているし、自分たちが弱者と定義したら法律を無視する勢いで役所などに圧力をかける共産党に関係する人たちを見たり聞いたりしているので、この政党には全く良い印象は持ってないし、この政党が政権の一翼を担う時点で日本は終わりだと思っています。
    115 18
  21. そうそう、先日、似たような話のニュースを見て大笑い。

    なんでも、あの広域指定暴力団の山口組幹部が下部組織に「今後、組織としては拳銃の使用はしないように」と通達を出したって言うニュース。
    で、早速、記者が取材したら「一般人に見られるような場所、街中での使用はしない。使用してはならない。って言う通達であって、山口組として構成員に持たせない。と言う話ではない」と別の幹部から説明を聞いた。  って記事は締めくくっていた。
    確かに「使用しない」と「所持はしない」は別意識だよね。
    それと同じ論理があの志位さんの発言にも隠れてるようで・・・  いま一つ、そのまま暴力的手段の完全放棄に関しては、個人的には懐疑的に思っています。
    だったら「使用しない」ではなく「放棄する」「廃棄する」「その考えは持たない」と言い切るべきだと思うが。
    9 1
  22. 民主党政権時のテイタラクとホラは、忘れられたと思ってるんだろか?

    子ども手当・高速道路無料化・事業仕分けで2兆円を削減・天下り禁止・外交政策・普天間移設(最低でも県外)・最低保証年金・ガソリン税廃止・脱官僚の政策立案・震災対応・日米同盟の悪化・口蹄疫の対応、などなどまだまだあるけど、どれも言っていたことのこれっぽっちも成されなかったんですよ。

    そして、3年ちょっとの間に、鳩山・菅・野田、この3人が総理大臣ですよ。 ほんとどうかしてたよな。
    まだ今だに選挙の為に、外の党と仲良くなろうとしてるけど、そもそも結党・合併を散々繰り返して来たのにまだ同じ事をやっている事自体進歩がないよ。
    共産党と組む? 公安の監視対象になってる党でしょ。赤旗新聞に貴方はのるんですか、枝野さん。
    まあ、この先何年かは分からないけど政権交代はない!

    ああ、社民党は論外!
    れいわも駄目!
    16 1
  23. 革マル派の枝野を差し置いて、暴力革命を歌ったら、怒られるんでしょう
    19 3
  24. 社民は従軍慰安婦をでっち上げだ政党、共産党はマルクスレーニン主義の暴力革命だよ。
    昔からね
    3154 285
  25. 暴力革命は否定するにしても、
    日本を社会主義国家にする方針に変わりはないんでしょ?

    つまり中国のような一党独裁国家で、企業は基本すべて国有になる。
    未だにそんな事を考えてるなんて、まともな判断力があるとは思えない党だ。

    共産党を支持する人達のほとんどは、そんな事知らないだろう。
    共産党と共闘しようなんて、他の野党の神経も疑う。
    7 1
  26. >志位氏は16日の記者会見で「不破氏は論文の中で相手がいろいろな暴力に出てきたら、こっちも暴力でやるというようなことは書いていないと思う」と述べつつ、不破氏の論文を否定することはなかった。

    物凄く強硬に否定したので改革でもするのかと思ったら
    何とも歯切れの悪い
    12 3
  27. 母国に必要ない4人のショット。
    6 1
  28. 「この表現は2004年の綱領改定後は使わないことにしている」
    これ表現をしないようにしていると言ってるだけで、暴力的革命を行わないことを宣言しているわけじゃない

    一度暴力革命を綱領にいれていた事実がある以上、そこから変わった事をしめすには、謀略革命を否定する綱領をいれないと信頼回復は出来ない

    日本の平和憲法堅持を訴えるなら、まずは自信の党の綱領で非武力を謳ってはどうか
    12 3
  29. いつもの共産党

    自分たちの都合の悪いことは何でも「相手の陰謀」「相手のデマ」

    でも、肝心なことは玉虫色でしか答えられない。

    志位さんが、ハッキリと「私が委員長になった以前の論文はすべて否定する。暴力革命など絶対あってはならないし、絶対にしない。」と記者会見なり、議事録が残る国会の場で言えばいいだけの話。

    それが出来ないから、いつまでも警戒されるし。そもそも共産主義は日本国憲法29条で禁止されています。憲法違反です。日本労働党なり日本貧困党なりに改名しなさい。

    ちなみに今日も、共産党の街宣車が駐車禁止の道路に堂々と街宣車止めて演説してましたよ。

    暴力革命以前に、党員の遵法教育をしっかりしてくださいね。
    631 48
  30. 日本を共産主義国家にしたいと言う目標があるのであれば、しっかりとそれを明らかにすべきだと思う。その上で、暴力革命はしませんなら分かる。
    共産党が言いたいのは、憲法9条とか、原発反対とか、そういうことではなくて、共産革命を実現したいということでしょ?
    その上で、暴力革命はしませんと言ってくれないと。
    9 4
  31. 絶対に潰さなければならない集団!○共
    2009年からの悪夢の民主党政権!
    みんなあの無能の奴らの政治忘れたんか️
    5 2
  32. テロ政党は2021年現在も公安の監視対象であることは事実
    8 3
  33. いかちも産経らしい反共記事だ。
    「敵の出方」論とは、共産党を含む連合政府が多数派になったときに、暴力で転覆しようとする勢力がいた場合の対処について述べたものだ、という肝心の説明はカットしている。
    印象操作でしか共産党批判できない自民・公明を代弁するだけの新聞なんぞに存在価値があるのかね?
    6 3
  34. 政府認識がデマというなら、日本共産党は一番最初の党の規約綱領を示して、そこに暴力革命という文言はないと説明すればどうですか。
    その説明責任が、日本共産党にはありますよ。
    5650 513
  35. 中国共産党員の面々ですか。
    31 2
  36. 「デマ」だと反論するが、完全否定はしないのなら、誤魔化してるということぐらい小学生でも分かる。
    7 3
  37. あれ?共産党ってもともとはテロリスト集団じゃかったっけ??
    7 0
  38. あえて言うなら「強い者への暴力」は否定するのは本当だろうね。
    左派はとにかく「反抗できない弱い者への暴力」は大好き。社民の車椅子が駅でゴネたこと、立憲の議員が無理矢理入院するよう脅迫したこと。
    しかし外国人犯罪には差別だと言って被害者を攻撃し、強くて悪い奴へは絶対に手を出さない。弱い者への暴力は平気だが、弱い者のために強い者に暴力で持っても立ち向かおうとは絶対にしないのが左翼。
    5 2
  39. 香ばしい面子やな。
    10 3
  40. 自民公明の選挙ポスターをビリバリに破く共産党のシンパによる公職選挙法違反を警察が取り締まろうとすると、担当した警察当人だけでなくその家族にも危害を加えると恫喝してくるというのは良く知られた話。勿論、通報した人物が居れば復讐しようと躍起になるのは言うまでも無し、自分もその現場を見た事あるがその事を知ってたから言えなかったけどね。
    30 7
  41. 共産主義社会の実現を捨ててないから、共産党という名前を変えないのだと思います。組織を見れば民主主義とは程遠いことがわかるでしょう。志位氏を絶対の頂点とする硬直した組織なので権力闘争すら起きません。労働者階級の代表たる志位氏が最高の権威なので、天皇という権威は邪魔なのでしょう。廃止したがるのは当然だと思います。武装革命路線は否定してるでしょうが、選挙で政権を取ってから共産主義社会へ舵を切る可能性は残っているでしょう。
    104 19
  42. 暴力革命を否定するならば、

    なぜに日本共産党は綱領に「暴力革命を否定する」と

    明記しないのか。(しないから、公安調査庁、警察庁からテロ団体として破壊活動防止法を根拠「日本共産党が戦後の混乱期に革命を目指し武装蜂起した歴史があるからだ」に視察対象にずっとなっている)

    日本共産党が暴力革命をデマだと云うなら、
    共産党員が武装蜂起して日本社会を混乱に陥れ、集団殺傷事件などを引き起こした歴史は

    知らぬ存ぜぬと云うのか。
    まさか、党幹部によるリンチ殺人事件も無かったと云うのか。
    22 5
  43. 共産主義って、そうだよね。
    ロシアにしても、中国にしても、北朝鮮も、暴力革命で国民に言うことを聞かせている。
    日本共産党も、将来的には社会主義国家建設を目指してるんだろうけど、現状は無理があるから民主的なやり方で、国民の考え方を変えて行こうとしているらしいね。
    時期が来たら、何としても革命をやり遂げて、社会主義の共産国家を作ろうとしてるんだね。
    そんな政党を応援する人もどうかと思うけど、一緒にやってる立憲民主もどうかしてるよね。
    539 56
  44. 敵の出方論という文言を使わなくても考えは変えないということだ。国民はそんな言葉の遊びに誤魔化されない。共産党は暴力革命を目論んでいることに変わりない。
    また、一党独裁という方針だと思う。中国、ロシアなど共産圏諸国を見れば分かり切ったことだと思う。立憲や社民、令和新選など利用されているだけだと思う。
    28 6
  45. 「この表現は使わない」
    何人もの人が書いているが、この上記の表現を忘れてはならない。
    上手く逃げているだけで、本質的に相手次第では出方を変える方針を変えてはいないし、もし実行するときには、「表現は使わなかっただけ」と言い訳する余地を残している。
    13 4
  46. 未だに野党連中並びに繋がっている市民団体、連合はこぞって「許さない」だの「追い詰める」だの「戦いや闘争」といった強い言葉を選んで使っている気がしている。対話や議論とはかけ離れた怒鳴りと威圧をもって近寄ってくる。国会でもそうですね、与党の気に入らない事があれば数人が議長の所に寄っていって止めさせたりしていたのはよく見ていたなあ。
    暴力はないと口では言っていても、間接的にでも繋がっている団体が暴力的な反対行動、運動を続けていればそれはどういう評価になるだろうか。
    19 5
  47. 表現を使っていないだけで、その理論を放棄したと明記しているわけではない。銃を隠します、と言っているだけで、納屋にはいつでも取り出せる銃がある。そう言う事だ。オブラートに包んだだけで、決して暴力革命を放棄したわけではない。放棄しているのならばデマだと騒ぐ必要はなく、暴力革命や暴力的手段は一切放棄します、と改めて明言すればいいだけだからね。表現を使わない、なんて回りくどい表現を使う必要はない。
    5 3
  48. 間違いなく言葉の暴力は使ってますし
    この人達は好かん。
    29 4
  49. 最初の綱領をもとに経緯を説明するとともに、
    暴力革命や所謂「敵の出方論」を提唱した宮本顕治を党を挙げて否定し、
    今なお綱領に謳っているのであればそれを謝罪・撤回するくらいは最低限しろよ。

    「その言い回しは使いません」では、
    ただ暴力革命論を隠蔽したに過ぎないよ。
    5 1
  50. 昔やってた、表明していた組織が今はやりませんと言っても信用されないよ。
    あの頃は間違ってました、非常に申し訳ないと事あるごとに反省の態度を見せるようなやり方でないと。もちろん事実誤認の否定はしっかりやったらよいが。
    でも今の共産党は反省の態度示すどころか、逆ギレに近いじゃないか?

    某宗教団体の後継団体が教祖の写真掲げながら、もう暴力事件起こしませんと言ってもみんな信用しないだろ。共産とか革命とかマルクスとか言ってる時点でもう反省がないと思われてんのよ。

    やってる事自体は良い活動もあるのに、こう言う芯の部分が信用できないから投票はなかなか難しい。
    4964 565
  51. 共産主義者の言う「革命」に暴力は付き物ですから。わざわざ明文化する必要がないだけです。

    マルクスさんは「共産主義者は、自分たちの目的が、これまでのいっさいの社会秩序の暴力的転覆によってしか達成されえないことを、公然と宣言する。」とか、「労働者が平和的な手段によってその目標に到達できる国々があることを、われわれは否定しない。だが、これが正しいとしても、この大陸の大多数の国々では、強力がわれわれの革命のてことならざるをえないことをも、認めなければならない。労働の支配をうちたてるためには、一時的に強力にうったえるほかはないのである。」ともおっしゃっていますしね。

    つまり、共産主義革命のはらわたとは、暴力革命だってだけの話ですよ。
    340 37
  52. 町中の共産党のポスターに書いてる内容や赤旗に書かれている記事はデマみたいな話ばかりなのに。
    9 2
  53. 当事者ですから否定し続けてなければ完全消去されますからネエ。
    赤い旗の地方議員を何人も知ってますが、歳費没収して一部を給料として渡すブラック政党であることを申し添えます。
    5 0
  54. 現に良識者の八代さんが窮地に追い込まれ、スポンサーは金を出すなと脅され。普通に働いていますが、共産党、社民党のクレーマー達には心を削られました。それを守ってくれたのが安倍総理です。安倍総理の時には汚いクレーマーが減りましたから。日本国民を守るのは自民党の安倍さん率いる保守勢力です。
    1918 399
  55. オウム真理教の後継団体が「私たちは二度と暴力を使いません」と言っても公安調査庁の対象団体のままです。サリンを撒いたことへの反省を述べている点では,今の共産党よりマシかも知れません。志位委員長は「以前から」暴力革命を否定している旨を述べていました。以前の活動や綱領への反省及び総括なしでは信じられないでしょう。というより「共産党」の党名を変更しない時点で疑いは晴れないのでは?
    107 20
  56. ではどうやって、社会主義経済の基本である計画経済を実現させるのでしょうか。
    個人も企業も、みんな喜んで財産を差し出して、共産党の指導の下生産に労働と生産にいそしむのでしょうか。
    28 5
  57. 最近の自民党総裁選の報道が多くなっていることに対して、立民、共産は報道の中立性とか言いつつ、マスコミにプレッシャーをかけている。

    マスコミ、報道は国民の関心という需要があるから、報道しているのであって、自分達野党の報道の多寡について注文をつけるのはお門違いも甚だしい。

    万が一、立民、共産が政権を担うようがあるとしたら、マスコミ、報道に対する自由はまず侵害、規制されるであろう。
    1450 174
  58. 暴力はやってないのだろうけど、役所で恫喝するのは止めていただきたい。
    あとは、交差点の信号がある電柱にポスターを貼った捨て看板の設置も止めていただきたい。
    13 3
  59. 日本共産党。

    日本の数ある政党の中で、
    最も長く創立100年ちょい。


    そりゃ、戦前戦中戦後には、
    暴力もあっただろう。
    赤狩りで次々と、投獄されたこともあったと聞く。

    でもそれは、その時の時代背景もあったと思う。


    しかし、
    今の金癒着の酷い自民党、公明党与党より、
    よっぽどマシかと。
    間接的に沢山人を殺してますからね。
    7 5
  60. 表現は使わない
    これって否定はしないってことじゃん
    表現って言い方おかしいよね?
    普通は暴力革命の否定もしくは放棄じゃないの?
    つまり、表現としては使わない、けどその可能性はあるということだよ
    5 0
  61. この絵面は酷い
    60 2
  62. 何でこんなに共産党はこの問題の否定に躍起なの?
    煽りとかでなく、たとえ「暴力」を用いてでも「革命」を行おうとする姿勢は
    共産党のアイデンティティそのものだろうよ。
    これを否定してしまったら対立する社会民主主義だのと変わらなくなってしまうよ。
    実際、共産党員にも路線変更に反対の人が多くて
    未だに内実は変えられていないじゃないか。
    5 0
  63. 先日、六代目山口組が傘下の組織に対して「公共の場では銃を使用するな」と通達したという報道があったが、じゃあこの暴力団たちは銃を使用しないと信用できるのだろうか?

    また山口組は三代目の田岡組長の時代から「麻薬追放国土浄化同盟」という団体を設立して、名目上は違法薬物撲滅を謳っているが、現状はそれどころか自分たちが薬物で金儲けをしている。

    共産党も、つい最近になって「暴力活動はいたしません」と言ったに過ぎない。過去古くない時代には共産党に付随するおかしな連中がさんざん暴力・テロ活動をやっていたのだから、信用ならないでしょ。
    10 3
  64. 反日四人衆
    5 1
  65. 「宮本顕治は人をコロした!」
    お若い方はググって、元共産党書記長の宮本顕治の経歴を調べてください。
    7 1
  66. 異論に対する攻撃的な姿勢は、暴力的だけどね。
    学校で「日本共産党は唯一戦争に反対した素晴らしい政党です。破防法による弾圧に負けずに戦い続けました」と教わりました。
    日教組って怖いね。
    6 0
  67. 黙れ
    6 0
  68. 共産党のクルマにかなりの高齢者が乗っていたんだけど、モミジマークのステッカー貼らなくていいな?
    23 3
  69. 未だに警察の公安や公安調査庁、自衛隊の自衛隊情報保全隊等に監視されている時点で疑惑は晴れてないけどね。
    8147 943
  70. 疑惑はますます深まった。
    是非国会で国民が納得いくまで議論してください。
    5 2
  71. 過去に本体、別動隊含めて暴力行為を実行してきた事は疑いようのない事実です。共産党はその事に対する調査も反省も自己批判も謝罪も贖罪の為の行動も何一つしていません。これでは信じようがありません。政府見解はデマでもなんでもなく誰が考えてもそういう結論に至る真っ当な見解だと思います。
    43 8
  72. 手を組んだ4党を合わせて、支持率1桁です。10%以下!

    全く存在感がありません。
    自民党総裁が誰になっても4党とも惨敗でしょう。

    もし高市総裁が誕生すれば、記録的な惨敗になるでしょう。
    13 4
  73. 「書いてないと思う」の思うって随分曖昧な言い方だ。

    「敵の出方による」とは「日本共産党重要論文集」
    第5巻/1988年初版刊行にも出ている文面。
    そこでは「支配階級の出方に応じた革命の移行形態を
    正しく考慮に入れ、敵の出方によっては暴力革命を
    行うことです」と書いてあるぞ。日本共産党、中央委員会
    出版局が自ら出している書籍。

    敵の出方とは平和的か暴力的か敵の出方によるという方針。
    敵が暴力的に出たら暴力で返すということじゃないか。
    現在の共産党は武装闘争を放棄していない。

    1968年に不破哲三氏は平和革命論は日和見主義と
    コキ下ろしているぞ。これらの文面を撤回してないじゃないか。
    知らないと思って騙そうとしているのか?
    6 2
  74. アベのことヒトラー扱いして太鼓にちょび髭のコラ貼って喜んで叩いてた女が選挙に立候補してる政党
    自分たちのは綺麗なヘイトらしい
    5 0
  75. 2004年に表現を変えたのね
    36 2
  76. フェアに報道するならば、かつて赤狩り、共産主義者を理由なく拘束し、虐殺した事実もきちんと報道すべき。
    常に政府与党が正しかった歴史ではない。
    国民を欺き、不幸な戦争に突入させた連中こそ、現在も憎み、追求するべきだ。
    戦争でどれだけ多くの人を死なせたか、考えるべき。
    7 6
  77. デマではないよね。暴力の表現を否定でなく、暴力行為そのものを否定するべきですね。
    過去に行った行為を反省し、未来志向で暴力を否定するなら筋は通るが、
    過去に触れず、「デマ!デマ!」って叫んで、票を稼げるほど有権者は馬鹿じゃないよ。
    私の同僚はね、15年前仕事の関係で共産党事務所(具体的には伏せるが北部九州)で訪ねる機会があった。その後、行く度に赤旗新聞の購読と敵の出方論で暴力も辞さないことなどの思想論を延々と説かれていた時があって可哀想な経験をしていたよ。どんなに志位が今に至って「暴力」否定に走ろうが、地域末端の党員は得意げに暴力革命を説いてるぞ。何故公安に監視されているのか、触れもせず表現撤回など無理でしょ。
    29 4
  78. だからさ、今まで散々自民党のことをファシズムだ、戦前の軍国主義復活だと揶揄してましたが。自党がせめられると血相変えるんですね。本当共産党初めとする左側の人こんな人ばっかりで大嫌いです。
    12 3
  79. これはネトウヨが言うような単純な問題ではない。

    現在の綱領はHPで誰でも読めるようになっている。安倍信者八代が言うような文言はない。まずこれは事実であり、八代は「政府の見解を言っただけだ」と謝罪を拒否しているに等しい。

    だが綱領内には「民主主義革命の後に社会主義革命」や、そこら中に「闘争」、「戦った」などの過激な文言が溢れているのも事実。そしてかつての武装暴力事件の数々、過激派の生産工場と化していた事実を、明確に反省した形跡はない以上、何となく誤魔化していると思われても当然だ。

    自民党は中国共産党創立100周年に嬉々として祝賀を述べた。対して共産党は断固拒否。

    一律10万円給付金も元は立憲との共同提案だ。

    良いこともしているが、信用されてはいない。相当変わらないと世間の目も変わらない。
    9 7
  80. マルクス・レーニン主義の全否定、すべての暴力行為を全否定、議会制民主主義の順守、全共産党員における党首選挙、党首任期は4年2期まで、過去の暴力行為を真摯に謝罪。
    これぐらい断言して綱領に記載してもまだすべて信じることが難しいかも。
    98 15
  81. デマと否定するなら証明しないとな。出来ないだろうけど。
    83 3
  82. そんなに暴力革命の採用を否定したいなら綱領に「日本共産党は今後永遠に科学的社会主義を否定する」と書け。科学的社会主義とはマルクスレーニン主義のことであり、それは暴力革命と共産党独裁を意味する。科学的社会主義を否定しないのであればマルクスレーニン主義を捨ててはいないと解釈せざるを得ない。
    254 38
  83. 共産党の過去の要綱の内容がどうであれ、今の日本で暴力により政権を覆すようなことができないのは明らかでしょう。
    小規模でもテロやゲリラ的な行動を行えばその党や組織のイメージを悪くするだけであることは明らかです。
    逆に、現実的には起こらないでしょうが、自衛隊が暴走することが実力行使の手段として最も怖いです。
    海外のクーデターはすべてと言っていいぐらい、軍隊によるものですから。
    7 4
  84. 立憲民主党の枝野代表は、共産党の言い分に理解を示したな。
    「枝野内閣」が実現した場合、従来の政府見解・閣議決定が撤回される可能性が高くなった。
    法務省や警察庁、公安調査庁に、与党となった日本共産党が上がり込み、率先して大ナタを振るう事態が強く想定される。
    ことは我が国の民主主義の根幹に関わる。冗談抜きで立憲民主はおかしい。
    共産党とは別の、極めて幼稚な意味で、道理の通じる相手ではない。
    146 21
  85. でも日本共産党は依然としてレーニン主義だろう。
    レーニンは暴力による政権奪取を主張し、実際それを実行したんだよ。
    さらに革命後は反対勢力を弾圧するために、人質を取ったりしてテロを命じ続けた。
    こんな人物を今でも奉じている政党なんか信用できない。
    いつでも破壊活動防止法を適用できるように国民は警戒の手を緩めてはならない。
    313 37
  86. 自民党は『立党宣言』で「暴力と破壊、革命と独裁を政治手段とするすべての勢力又は思想をあくまで排撃する」と明記し、また『党の性格』でも「闘争や破壊を事とする政治理念を排し」と明記しているのですが、
    共産党さんはなぜ口頭で取り繕うのみで御党の綱領に堂々と「暴力や武力による破壊と革命は断固として行わない」と明記しないのでしょうか。何か書けない理由があるのですかねえ。
    23 2
  87. この共産党と手を組む立憲民主党が本当に日本の為になる党なのか考えると立憲民主党には投票出来ない、国民民主党かな〜。
    49 5
  88. この暴力革命と併せ、自衛隊解体し共産党が新たな軍隊を創設と喧伝していたと思います。
    いずれにしても、共産党が支配する国は、一党独裁、共産党員優遇、人権抑圧・他国侵略、秘密警察と監視カメラ及び密告者会が北朝鮮・中国・ロシアでしょう。
    野党連合で大丈夫でしょうか。
    5 1
  89. 現在の日本に共産党という党名が必要であろうか?共産党と言うからには共産主義を標榜しているはずである。共産主義でないなら共産党を名乗るべきではない。
    資本主義、自由主義と共産主義は絶対に相容れないものである。共産党を名乗るのであれば、その最終目標は共産革命のはずである。
    中国の尖閣諸島周辺での領海侵犯や北朝鮮のミサイル攻撃に対して公に非難するのであれば、共産党に対する見方も多少は変わるかも知れないが。
    5 2
  90. 日本共産党の綱領、規約に「我々は国会議員の公的選挙によって過半数を得て、政権を獲得します。」旨の明言、公表をすればよい。国政選挙のみで権力を獲得と言えば、国民も少しは納得するでしょう。党員の必読書に不破の書籍を買わされているようでは、現実には無理でしょう。
    71 15
  91. 八代弁護士の発言があってから、共産党の綱領を全文読んだ。真っ先に抱いた感想は、日本共産党には「自省が全く無い」という事だ。綱領に書かれていた事は、徹底的なアメリカ敵視と自讚の美辞麗句の数々。

    昭和の時代より、日本国家転覆と革命による共産主義国家の樹立を掲げ、数多の暴力事件を起こしてきた。その暴力の牙は、彼らの同胞にも向けられ、リンチ殺人さえも引き起こした程だ。

    口先だけならば、平和や人権を嘯く事は用意であろうが、それらの歴史的事実を認め、「全て過ちであった」と自省する様子もなく、暴力革命の方針を明確に否定せず、お茶を濁し続けるような政党及び政治家の言う事を誰が信じようか。

    本当に、暴力革命を完全に否定する意思があるならば、結党以来起こしてきた事件や、犯してきた罪を潔く認め、綱領に明記すべきではないか。

    どれだけ耳障りの良い言葉でその身を飾ろうとも、賢明な国民の目を欺く事は出来ない。
    21 8
  92. 共産党って…
    いらないでしょ。
    5 2
  93. 野合
    7 0
  94. これってさ。そもそも八代氏は【要綱】と言ってるんだから、TBSが「【綱領】には書かれていない」と訂正、謝罪したってのも、少しおかしな話なんだよね。

    だから、もし仮に八代氏が「敵の出方論」という表現を用語としては「使わない」と決めたところで、過去の党代表らの言説から【成文化されていない重要事項(要綱)の一つとして、そういうものが残っている可能性を否定できない】ということを言っていたとするならば、もうほとんど、謝る必要すら無かったんじゃないかと思う。
    1720 173
  95. 今の時代、物理的な暴力だけが暴力ではありません。
    SNSでの罵詈雑言、脅迫、圧力、集団でのクレームも立派な暴力です。
    自民や立憲のデマを流したとしてもスポンサーが下りることなどありません。
    何故共産党の時は早々にスポンサーが下りたのでしょう?
    スポンサーが共産党支持でもない限り余程のクレームがあったとしか思えません。
    5 1
  96. >共産党が相手の出方によっては非平和的方針をとるかのような、ねじ曲げた悪宣伝に使われる。この表現は2004年の綱領改定後は使わないことにしている

    しかし、つい最近の13年前までは【非平和的】行為を主に働いていたという、狂気的な政治団体ということを認めたということではないか!

    これは、政治組織ではなく完全に政治を隠れ蓑にした破壊工作組織ではないか!

    たった、10年余で人がそうたやすく変われるものだろうか?
    思想的なことが容易く『はい、明日から民主主義です』といえるのかな!
    到底、信じがたい誓いの言葉でもあるまいし!

    【この表現を使わないことにしている】と言っているだけで、否定はしていない
    17 5
  97. オウム真理教がもう事件を起こすことはありませんと言ったとしても監視を続けなければならないのは当然のこと
    日本共産党にだって同様のことが言えると言うことだと思う
    7 3
  98. そもそも党名の「共産党」に拘る理由がわかんないよね。
    自己批判や党内の変化なんて一般人にはわからんし、マルクスレーニン主義を捨て、文化大革命やポル・ポト革命を否定、批判するなら、
    これらを連想させる共産党の党名も変えるべき
    29 4
  99. 完全に暴力革命を否定するなら、綱領においてもレーニンの十一月革命そのものを明確に否定するべき。
    それとも十一月革命が民主的手法で成就したとでも?
    綱領では、レーニンは正しかったがスターリンが悪かったと言っている。

    ソ連の崩壊、中国の一党独裁で格差拡大、北の・・・
    これだけ共産主義が間違っている証拠が次から次へと出てくるのに「本当の共産主義は正しいが、彼らの共産主義は間違っていた」と詐欺師と同じようなことを平気で言っている。
    6 1
  100. 志位委員長は『敵の出方論』について、この表現は使わない。〜
    今後も、考え方はそのままなんだろうか?言葉の使い方だけの問題ではない気がする。そういった考え方の共産党に政権を任せることはありえない。つまり、共産党と共闘する立民に任せるわけにはいかない。となるように思います。やはり、ちゃんとした野党第一党が、立民とは別に必要ですね。
    14 4
  101. 憲法で国民主権だと定められ、かつ立憲主義=政治権力は憲法により制限を受ける日本において、政治家が共産主義として立候補し、国会に議席を持つことそのものが憲法違反だ。

    憲法を遵守するべきでは?
    197 33
  102. 個人の見解の述べたー弁護しを袋叩きして謝罪させ、マスコミへの党、支持者含めての恫喝まがいの言動。

    万が一政権など取れば、批判的な意見は排除され、マスコミを私物化するのは容易に想像できる。
    5 2
  103. マスゴミは共産党の潔白を証明する気かな?
    高市路線を応援する報道をすればマスゴミ呼ばわりされなくなるのに。
    若い世代中心に憲法改正路線への支持が高まって自民党総裁選も高市氏支持が加速しているのにね。
    日本人の士気が高まらなければ経済は活発しない。
    今の憲法に縛られた弱腰外交は絶対に日本を破滅させます。
    弱体化させるためにGHQが戦後発足政権を操って現憲法を制定させたのだから、
    いつまでも敗戦直後の戦後感覚が抜けないのだ。
    しっかり物事を言って戦える憲法に変えるべき。
    24 7
  104. 書いてない、言ってないからやらないとはならない。逆にやるとも読み取れる。
    暴力革命はやりませんと言えば、まだわかるけど、なぜかそれを明言しないってことは可能性として残しているんだろうなと思う。
    403 42
  105. 共産主義・マルクス主義では革命は武装闘争以外には達成できないとしている。ソ連も中国も北朝鮮も暴力で政権を取り、トップが国民を暴力で抑圧してきたではないか。日本を共産主義にすることだけは許してはいけない。昭和20年代に共産党が行った武装闘争を国民は忘れてはいけない。子孫のためにもこの自由社会を維持するべき。今後、共産党が蜂起できないよう公安調査庁、警察は頑張ってほしい。
    23 4
  106. なんで暴力革命は「まったく成り立つ余地のないデマ攻撃」とまで言うのに不破氏の論文だけは完全否定しないの。
    38 1
  107. 暴力革命以前に日本共産党は
    各地方自治体やら大学、企業への党機関紙赤旗の購読の押し売りや強要…
    後期高齢者ばかりな末端党員たちを酷使しての党活動と党員への給与や年金からの党費の強制徴収…
    自衛隊関係の行事やイベントには党員を動員しての嫌がらせ電話と恫喝行為…
    まったく公平性、透明性、民主制のかけらも存在しない幹部人事…
    党方針を批判して除名あるいは脱党した元党員への組織的嫌がらせ…
    そして今回のひるおびスポンサーへの大量クレームによるCM取り下げの強要…
    といった具合に暴力革命以前に反社会勢力まがいな行為を平気で行う連中です…
    それに『暴力革命』を否定するならなんで公安調査庁の監視指定を外す訴えを起こさないの?
    オウムですら観察処分の取消等し訴訟を行ってるんですけどね…
    『無効等確認の訴え』など色々手段はある上に自由法曹団をはじめ党員弁護士を動員すりゃ楽に訴訟を起こせるのに何故?
    33 9
  108. 日本共産党は暴力革命を否定していない可能性が残っている。綱領と党規約第2条の整合性を持たせるとマルクス・レーニン主義に立脚していることになり、科学的社会主義を実現するためにはレーニンが主張する暴力革命を肯定することになる。日本共産党は暴力革命を完全に否定したことは現在に至るまで一度もない。いつも「綱領の通りです」「綱領を読んで下さい」等の回答をする。なぜ暴力革命は絶対にしませんと言わないのか。「敵の出方論」も同様で「その表現は使用しない」と言っているが戦術そのものを否定しないのはなぜなのか。二段階革命論も集中民主制も全て同様だ。それらが全てを物語っている。
    10 1
  109. 議会制を前提とした日本で、院外闘争をやったり異質な政党であることは言うまでもない。あくまで「敵の出方論」という表現を使用しないとしただけの話。

    政党法を制定して議会制民主主義に基づく政党だけにしてほしい。党首選挙すらしたことのない民主集中制の政党が存在することに疑問を感じない方がおかしいだろ。
    1194 126
  110. 立憲、共産と野党の国会での姿を見れば一目瞭然でしょ?暴力的、威圧的な暴言ばかりで恐ろしいですよ。暴行罪や名誉毀損で立件されてもおかしくないですよ。
    10 2
  111. 日本共産党には、現在でも破壊活動防止法が適用されており、国家公安調査庁による調査対象になっている。
    あの、オウム真理教にでさえ適用されなかった破防法である。

    この一事のみをもってしても、日本共産党に政権担当能力がないことは明らかである。
    10 1
  112. 戦後、共産党の武力革命路線でどれだけの人が死んだか。警察官も殺されたし、感化された優秀な学生が武装闘争の名の下で殺し合った。
    表現云々とかいいから、ちゃんと国民に謝罪すべきは共産党ではないでしょうか。
    10 2
  113. 51年テーゼの時に武装蜂起を綱領にしたのは事実であり自分たちに都合の悪い事実に目を背けるのはどこの政党も同じ
    共産党がいつ武力行使に走ってもおかしくない政党であると言うことを国民は認識すべき
    6 0
  114. 共産党にしたら、武装闘争は、六全協以前の「所感派」の指導部がやったことだと言いたいのでしょうが、それなら共産党の看板を下ろさないと弁解が立たないです。だいたい、武装闘争で、大変な人が人生を狂わされたのに、それをロクに反省しないで、知らない顔をするのは、人の道にも反します。共産党は、大昔の戦争中のことを今でも問題にするのに、自分たちのことになると、その後に起きた事件を無視するのは、ダブルスタンダードだと思います。
    8 1
  115. 亡くなった祖母は、戦後50年経っても戦争のことや政治のことは一切何も言わなかったけど、一度だけ「社会党と共産党だけは絶対ダメ」と小さい子供だった私に言った記憶が今でも鮮明に残ってます。
    「何が?」「どうして?」とは言わず「絶対ダメ」と一言ピシャリ。
    大人になった今ではそういうことなんだろうと分かるし、今の政治や世界情勢を見ててもそうだと思う。
    10 1
  116. 志位が「不破氏は論文の中で相手がいろいろな暴力に出てきたら、こっちも暴力でやるというようなことは書いていないと思う」と言ったとしたら、無責任極まりない。少なくとも共産党を代表する人物が、過去に党を代表した人物の論文に関し「いないと思う」などの曖昧な表現を使うこと自体が欺瞞的だ。「あの論文は内容は暴力を使わないと判断できる」ないしは、「党はあの記述を否定した」と何故言わないのか。国民の税金を国会の活動資金として得る、公的機関の代表者として、あるまじき発言と思う。実に無責任だ。
    27 8
  117. 書いてないとか、いまはそういう表現をもちいないとか、それだけでなくて、あらためて、暴力革命を日本共産党は断乎として否定する、と宣言すればいいじゃないか。
    5 0
  118. 今の共産党は、本当に志位さんの言っている通りなのだろう。
    支持出来ないのはそこでは無くて、過去の武闘路線と、自分達から派生した新左翼の流れを、自分達の源流としてあった要素を真摯に反省せず、「無かった事、関係無い事」としているのが許せないのだ。
    11 0
  119. 「共産党が相手の出方によっては非平和的方針をとるかのような、ねじ曲げた悪宣伝に使われる。この表現は2004年の綱領改定後は使わないことにしている」

    結構最近まで、暴力革命を肯定していたということを認めましたね。
    「政府認識はデマ」ではなくて、共産党が信用できないから、
    公安調査庁は共産党を注視しているのです。

    そこを分からないから、いつまでたっても、
    共産党は変わっていないとみなされてしまうのでしょう。
    19 9
  120. 共産党が過去にしてきたこと、共産党から派生した極左が未だにのさばっていること、いろんなことを考えたとしても敵の出方論は健在である。

    共産党及び共産党を擁護する立憲民主党は決して甘く見てはならない。
    497 41
  121. 「表現は使わない」っていうのは、「表に向けてわざわざ言葉にはしません」というだけですよね。
    それって『敵の出方論』を否定しているわけではない、と暗に認めているとしか取れないのですが。
    民主党なんていつも言葉じりを細々と責め立てていますが、なぜその点を突っ込まないのか不思議。
    はっきり「そのような思想は現在の日本共産党は持っていません」と誰でもわかる否定の仕方をすればなんてないことなのに、これじゃわざわざ共産党からテレビ局に抗議、さらにスポンサー企業にも党員一丸となって電話やメールで抗議したのでしょうが、この「表現は使わない」だと、謝罪させたコメンテーターさんの説明が正しいとしか思えませんよ。
    思想がすでにないこと、今後もそのような思想を持たないことを宣言しないと。
    21 4
  122. 公安の監視対象がよく言いますな。
    6 3
  123. 左派の運動って全般的に暴力的
    自衛隊とかにも攻撃的
    誰の為の党
    12 2
  124. しかし、この写真はすごい顔ぶれだ。
    日本を貶めて、中国や朝鮮半島に通じている人間ばかりだ。
    6 0
  125. 各国の左派政権・共産政権共通は教条主義であることが共通事項

    教条主義とは考え方、行動が固定していると言うこと

    教条以外は認めないと言うこと

    認められないことは排除すると言うこと

    排除の方法に暴力を否定して来なかったこと

    教条主義は、仲間内の論戦は発生しない、発生したとしても教条解釈についての論戦、左派以外の人びとには関係がないことばかりである

    左派に属さない人びとは、その教条主義を警戒し忌避する

    教条主義はその教条から逸脱しないので、暴力革命から脱却していることは信用できない
    5 5
  126. 「敵の出方論」という表現を使わないだけで、「階級敵」からの権力奪取というロジック自体は変えていないでしょう。プロレタリアート、労働者階級が、生産手段と資本を独占する階級敵たるブルジョアジーから権力を奪取して、労働者による政権を樹立することが、日本共産党の最終目的でしょう。その手段として武装闘争はやらない、と言っているだけで、共産革命そのものを放棄したわけではない。百歩譲って、労働者階級による政権樹立を認めるとしましょう。ここで言う「労働者」って誰なんですか?昨日まで一介の労働者だった人間がスタートアップビジネスを始めたら、「階級敵」になるんですか。共産党の皆さんは言うでしょう、「いや、広範な大衆を取り込んだ国民政権を目指す」と。それって、まるっきり中国共産党がやってることと同じじゃないですか。階級というものを固定化して政治を語る限り、現実と理論の狭間で詭弁を弄し続けないとならないのですよ。
    132 25
  127. 一部の共産党員しか信じてないよ、共産党は未だに革命を信じている!
    それは暴力使ってか、国民を扇動してか?
    「市民連合」という名の「左派連合」
    市民という名称使い、まるで全ての市民と
    混同させている!
    オリンピックの国立競技場周りのデモ、
    たかが100人前後でまるで国民総てが
    オリンピック反対を装う!
    なんでも反対を叫ぶ声の方が大きく正当の
    様に勘違いさせる!
    7 3
  128. 原発反対と言って署名活動をしていた高齢の共産党の一団が、徒党を組んで家にきた事がある。ご近所はあまりの勢いに押されて署名した様子だったが、ウチは断った。そしたら、やたら攻撃的な言い回しで迫ってきたから、言い返してやろうとしたら、後ろから出てきた若い人が「いろいろなご意見がありますからね。」と言って、爺さん達をなだめながら引き返して行った。あれが「敵の出方論」だったのかな。
    31 8
  129. 憲法を守れと言いつつ道路交通法を守らない団体

    あと駐車場の代金くらいちゃんと払え。
    5 2
  130. 思想は変えないが、表現の仕方は変える・・・って、そんなの信用する人がいるか? 八代弁護士は間違った発言をしたとは言えない。共産党の方が言いがかりを付けているだけ。信用されたければ、昔の共産党の行動について被害者やその子孫に詫び、不安を与えた社会全体に対し、過去の反省と今後の新たな方針を丁寧に説明するところから始めるべきだろう。
    23 3
  131. 戦後と違って今の日本は豊かで平和な時代が続いたので本当に暴力革命を起こそうなどという日共党員はいないだろうが、党として暴力革命を否定したと聞いた事がない。

     いちいち共産党が文句いうのは失当以外のなにものでもない。
    6 2
  132. 若い人がこの騒ぎで興味を持って共産党を調べてくれるといいね。過去に何をしてきたのか?
    非平和的な革命の放棄を決定も明文化もしてないのに日本国憲法を遵守とかちゃんちゃらおかしい。暴力革命の文言は綱領から削った、敵の出方論もこの表現を今後使用しないと言ってるだけですよね。日本国憲法9条の戦争放棄に倣って暴力革命の放棄を綱領で明示なさればよろしいと思いますが。
    自民の総裁選を小馬鹿にしているようだが、自らは党員の選挙によるわけでもなく、政権与党でもあり得ないくらいの長年に渡って最高位についていることをどう弁明なさるのですかね?
    7 3
  133. 人民解放連合の代表面々
    9 2
  134. 「暴力否定」と言っても、いつも国会審議などで言葉の「暴力」を使っている人たちだからな。こちらのほうが、人の心を傷つけるわけだから、悪質な場合が多い。

    例えば、憶測にも続く誹謗中傷、嘘つき呼ばわりなどの人格否定、人権侵害など多々ある。ネットで許されないことがどうして国会の審議や、場合によってはメディア上の表現で許されるのか。

    と思ったら、政府の認識を「デマ」だと言っているらしい。だったら、森友や加計なども「デマ」ではないのか。

    当時の首相が指示したと言うのは単なる憶測でしょう。
    27 8
  135. 査問と称して潜入した捜査員を拷問して殺した人を崇め奉ってるのって、安重根を英雄扱いにしてる韓国と似てますね。

    暴力否定はともかく、政権を奪ったら自衛隊を解体したとして、中国の侵略に対してどうするのか、皇室を解体したとして皇室の方々をどうするのかはっきり公約として掲げてみたら良い。
    中高年の皇室好きの主婦層がドン引きするくらいの奴を。

    あと戦後の日本共産党に朝鮮総連から資金が入ってるって話も。
    5 4
  136. デマというならそれなりの論拠を示し、この事態を打開するために戦えば良いだけ。
    前書記長は党の暴力革命論を敗北主義の議論としながらも、平和革命論をも日和見主義的な楽観主義論であり開放闘争を誤らせるものだ、と否定している。
    この論調を明確に否定しない限り、この党の暴力を伴う解放革命を選択する方針を否定できない。
    言葉遊びにも見えなくもないが、単に否定すれば良いことを明確に否定しないのは、この党が党是として暴力革命を否定しない団体であることを認めている事になる。
    否定すれば良い。
    無理だろうけどね。
    共産主義ってのはもう宗教と同じだから。
    教祖や教義を否定できないのと一緒なんだよ。
    298 40
  137. 「デマ」と言うのは簡単だけど「デマなのか」と思ってもらうのは相当難しいよ。
    あと共産含め左派政党の支持者は理想的な話をしているときと、自らと反対意見に対峙するときの豹変っぷりが怖い。
    5 0
  138. 共産党やその下部組織が蔑まれる内容にはデマも含まれてるのだろうとは思う。
    批判している人達が主張してることのほとんどは、受け売りで本人が目にした物ではないから。

    ただ、1つだけ体験談として自信をもって言うのは、高校生の時に受験会場付近で原発反対運動をやってた共産党下部組織(ミンセイ)が、署名してくれと言ってきたからしたところ、数年後就職した後に電話をかけてきて、呼び出された。
    何を言われるのかと思いきや、購読してもいないミンセイ新聞を4年分まとめて払えという内容だった。(ミンセイの活動に参加したこともなく、自然エネルギー推進署名に高校生ながら署名しただけ)

    共産党がどのような主張をしてるとか、過去にどのようなことをしたとか、加飾も多く本来の実態は分からない。
    しかし、ミンセイの金の集め方に問題があることは身をもって体験させられた。
    118 18
  139. 日本共産党はこれまで何千人と人コロシをしてきたくせに。
    5 1
  140. 共産党、勘違いしてる。
    いくら口で取り繕っても、それを信用するかどうかを決めるのは国民。

    それに、過去の実績があるから、それが継続の監視対象になるのは当たり前。
    自分達だけ、特別扱いしろというのは、虫が良すぎる。

    共産党も、過去を反省しろとかよく言うけど、自分達がまず、過去と向き合わないといけないのでは。
    自分達のやった過去は消えない。
    5 0
  141. 志位和夫委員長は2000年から共産党のトップだ。
    2003年まで綱領には「敵の出方論」の表現があるのだろ?
    志位氏は就任後、3年間も
    「革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方による」
    という考えを支持していたことになる。
    2004年の綱領改定後、この表現を明記せず、
    「ねじ曲げた悪宣伝に使われる。この表現は使わないことを明確にしたい」
    と言われても、言葉通り表現しないだけかもしれない。
    「書いて無いから信じろ」と言われても簡単にはできない。
    「敵の出方論」を否定するならば、「共産党のトップ」は交代し、
    野党の仲間でなく、共産党自ら「暴力革命は起こさない」と言うべきでは?
    野党共闘の目的は、自分の党の言いにくい事を、他党に説明させることか?
    もう立憲共産党で良いのでは?
    野党連合は、旧民主党の様な顔をした立憲民主党であるが、
    実態はその幹部をも操る「日本共産党」のように見える。
    211 23
  142. 表現は使わない、は、表立っては言わない、
    と解釈できるが。
    7 1
  143. そもそも立憲民主党は、
    立憲主義に基づく民主主義を掲げている政党ではないのか?
    なぜ共産党と共闘するの?
    党の綱領を読めば、現行の日本国憲法と完全に相反する思想でしょうに。
    8 3
  144. 日本共産党が暴力によらず、
    平和的に社会変革を進めようとしていることは、
    誰もが知る事実です。

    今のこの時期に、「敵の出方論」を悪用して、
    すでに解決済みの問題で、
    使い古された低レベルのデマを蒸し返すことで
    日本共産党への卑劣な攻撃を行うとは、

    総選挙で野党と市民の共闘が成果を発揮して、
    自・公政権が倒されるのを、相当恐れているのでしょう。


    『反共は、戦争前夜の声』といいます。
    団結してデマ宣伝を打ち破り、
    来たる選挙で、政権交代を実現し、野党連合政権を樹立しましょう。
    5 3
  145. 共産党がやっていることは、現在の生活保護行政を攻撃し続けて
    自分たちが囲い込んだ受給者だけが甘い汁を吸えるように
    制度を改悪しようとしています。

    急に今日になってつくろい東京ファンドの代表が、中野区が令和6年に完成する新区役所に生活保護担当部署を入れないのはけしからんとネットニュースを上げていました。

    確かにその通りです。でも共産党は野党共闘と言って立憲民主党と現区長を支援していた。だから何も言ってこなかった。

    ここにきて攻撃を開始したのは、中野区が10年続けてきた高齢者居宅介護支援事業を廃止しろ、と区長に求めたがそれを拒否されので、突然騒ぎ出したのですね。

    そもそも10年間予算を通してきたのに、突然反対し始めたのはなぜなのか。

    共産党区議が、区政情報公開や受給者に請求させて手に入れたケース記録を含む個人情報を生活保護問題対策全国会議に丸投げして大騒ぎさせていることこそ問題。
    6 3
  146. この四人の政権は絶対見たく無い。
    14 2
  147. まとめると、昭和26年から7年にわたり武力闘争していて、その後、昭和33年からつまり1958年から2014年まで56年にわたりずーっと敵の出方を見て武力闘争のチャンスを見ていて、ずっと監視されてるから表だってするのをやめたってことですね。
    7 4
  148. 左派とかリベラルが今の若者にも見捨てられるのは、口先で綺麗事を言いながら
    結局は「組織の為に個人を犠牲にする。」という本質を見抜かれているからだと思うよ。
    労働組合だってそう。派遣とか日雇いと正社員を明確に区別しているし、労働組合でも
    公務員労組と民間労組との差は大きい。
    まずは、身近な人(組織内の恵まれない末端党員)を助けることから始めないと
    組織はますます弱体化すると思う。
    49 12
  149. 間違ってないでしょ。
    7 1
  150. ふわテツゾーはいいな

    自らは手を汚さず貴族のような生活
    7 1